khoa hoc social media marketinghttp://inet.edu.vn/khoa-hoc/8/social-media-marketing.html,http://inet.edu.vn/khoa-hoc/6/mobile-marketing.html,xo so truc tiep mien nam
tấn sĩ Gia Nhâm, từng làm nghiên cứu sinh tại trường Đại học Hiroshima, Nhật Bản trong diễn đàn "tại sao khoa học trong nước ít có công trình nghiên cứu đăng trên tùng san nước ngoài" san sớt câu chuyện của bản thân. Anh từng rất thất vọng khi từ nước ngoài trở về Việt Nam, nhưng sau đó đã tìm thấy con đường đi riêng ở môi trường khoa học Việt Nam và có nhiều bài ban bố quốc tế.
"Sau khi đọc những bài viết của các bạn đọc đăng trên VnExpress, tôi thấy rằng tuốt luốt các căn nguyên gián tiếp hay trực tiếp khiến khoa học Việt ít bài đăng trên tùng san khoa học quốc tế rất đúng. Suy cho cùng chuyện "cơm, áo, gạo, tiền" chính là căn nguyên trực tiếp nhất dẫn đến thực trạng này. Nhưng liệu niềm mê say và tính chuyên nghiệp của các nhà khoa học cùng với một số cách thức hợp lý có thể cải thiện tình hình hay không?
Tôi xin cứ liệu về trường hợp thực tiễn của chính bản thân mình.
Tôi tốt nghiệp đại học ở Việt Nam chuyên ngành quản trị kinh dinh. Hai năm sau, tôi may mắn đi học thạc sĩ và tấn sĩ tại một trường khá nức tiếng Nhật Bản. Phải nói rằng tôi được đào tạo một cách bài bản để trở nên nhà khoa học trong ngày mai.
Cách đào tạo cùng áp lực điều kiện tốt nghiệp ở trường tôi là cần phải đăng ba bài báo khoa học quốc tế, đã tạo cho tôi lề thói cũng như nghĩ suy sớm hôm phải viết bài để đăng. Tốt nghiệp sau ba năm tấn sĩ, số lượng bài báo quốc tế của tôi là 6 bài. mặc dầu chưa có bài nào đạt thứ hạng trong Viện thông báo khoa học ISI (chỉ số ISI - chỉ số phản chiếu chất lượng công trình được đăng cao) do một số điều kiện khách quan, nhưng điều tôi có được chính là ý thức và cách nghiên cứu chuyên nghiệp.
Tôi trở về Việt Nam và công tác tại một trường đại học khá lớn, với tôi ý thức viết báo quốc tế vẫn luôn cháy bỏng. Tuy nhiên giống nhiều tấn sĩ trở về nước, tôi cảm thấy hụt hẫng và thất vọng khi mức lương tấn sĩ có hệ số 3.0 cùng lịch giảng dạy dày đặc, nhất là làm việc trong môi trường ít nghiên cứu hoặc chất lượng kém. Tôi thấy tri thức và kỹ năng có được khi du học về không được dùng, thật là một sự phao phí rất lớn.
Từ tình hình trên, tôi nghĩ có ba trường hợp xảy ra. Thứ nhất, một số người trong chúng tôi chấp thuận môi trường đó và tính đến con đường làm quản lý. Thứ hai, một số người bỏ hẳn ra ngoài tự thành lập công ty hoặc làm ở các công ty tham vấn nghiên cứu các dự án. Thứ ba là nhiều người vẫn rứa giữ nghề giảng dạy và nghiên cứu nhưng sang một môi trường mới có đầu tư và tạo điều kiện nghiên cứu nhiều hơn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét